UPS多一级变换效率降低；

  UPS的输出采用工频滤波损耗大；

  UPS控制复杂，可靠性降低

  UPS的电池在输入端，如果UPS本身出故障，负载仍然停电；而高压直流系统的电池在输出端，即使高压直流系统本身出故障，电池仍然可以给负载供电，保障不间断供电，所以高压直流系统也成为直流不间断电源；

  UPS系统并机是交流并联，需要同频、同相、同电位，并机复杂控制难度大，并机失败率高，而且，一旦并机失败后会导致系统瘫痪！

  高压直流系统，并机是直流并联，只有同电位的问题，控制非常的简单，而且并机失败也没有严重问题，最多就是“贫富不均”（不均流）！

  UPS系统并联数量上受到限制，一般最多6台并机，高压直流系统并机理论上可以做到“无穷大”，一般可以做到40台并联。

  由于UPS并联数量上的限制，电信系统一般采用1+1并联运行，台UPS的实际运行负荷小于30%，这样就导致UPS的运行效率小于70%，高压直流系统采用N+X并联，整机系统的负荷可以工作在60%--70%的负载，整机效率可以达到90以上！

  UPS1+1系统只要有一台出问题就等于“病危通知”、“最后通牒”！

  高压直流系统，由于电池的存在，N+1或N+X冗余并联，一台模块出故障，只是预警！

  大型UPS维护复杂，耗时长，无法现场在线更换，高压直流系统，维护简便，可以在线热插拔。

  大型1+1UPS系统投资成本比高压直流系统高大约60%