发布时间：2014年9月3日       发布作者：yangni

 

       随着科学技术的不断提高，原本用于供电设备的传统UPS、一体化UPS、工频UPS、模块化UPS、模块式UPS等近年来已逐步被高压直流电源所取代，为什么同是UPS不间断电源，同是具有供电功能，高压直流电源能独领风骚呢？

       高压直流电源替代UPS供电，已是事实。高压直流电源、模化块UPS电源，是两类新型的通信电源设备；高压直流电源、模块化UPS电源，与传统UPS之间的成本差异，是决定选择使用的依据。澳星通信技术员为您探讨它们的建设成本和运营成本，结合供电安全性和可维护性，提出选择建议。

       新型通信设备，传统上选择UPS电源供电。传统的UPS电源，可维护和安全性存在不足，促使高压直流电源、模化块UPS电源的产生。节能减排，是全社会关注问题。

      一、通信电源类型和替代性

      通信供电电源，目前有两大类电源。一类，直流电源系统；另一类，交流不间断电源系统，即UPS。

      1、交流不间断电源系统比直流供电系统，结构复杂效率低。

      2、直流电源系统比交流不间断电源系统，结构简单，效率高。

      3、电源之间的供电替代

      二、高压直流电源替代UPS电源供电

      高压直流电源，可以替代UPS电源供电。UPS交流电源送入IT通信设备，在内部转换成直流高压电源，然后经过直流——直流变换器（DC-DC）变换成12V、5V、3.3V直流电源、供给IT设备各类功能模块或板使用。

      高压直流电源送入IT通信设备，同相可以通过整流桥，为IT设备各类功能模块或板提供电源需要。

      高压直流电源，可以直流替代UPS供电；返过来，UPS电源不能直接替代直流电源供。

      三、使用高压直流电源、UPS电源的成本分析

      UPS，有传统型UPS和模块化UPS。传统型UPS与模块化UPS，在价格上存在较大差别；有必要对传统UPS、模块化UPS和高压直流电源进行成本分析。

      1、投资建设成本分析

      投资建设100KW系统：应用高压直流电源系统，比传经型UPS，低66%；

      应用高压直流电源系统，比模块化UPS，代45.99%

      应用模块化UPS，比传统型UPS，代13.71%；

      2、占用机房面积分析

      100KW电源系统占用机房面积：高压直流电源，比传统UPS，少24.22%；

      模块化UPS，比传统UPS，少38.49%；

      模块化UPS，比高压直流电源，少18.83%；

      3、优劣点比较

      1）传统UPS系统，安生性和可操作性存在缺陷。

      2）传统UPS系统，建设成本和运营成本都最高。

      3）模块化UPS系统，克服了传统型UPS的安全性和可维护性缺陷；

      4）高压直流电源系统，有较好的安全性和可维护性，投资建设和成本电低。

      5）高压直流电源和模块化UPS占用机房面积较少。

      4、选择使用通信电源建议

      优先选择高压直流电源；

      需要使用UPS供电的重要设备，选择模块化UPS只在特殊要求场合使用，作为高压直流电源的补充。传统UPS，尽量不再选用，逐步退出网络。    

      综上所分析，高压直流电源比传统型UPS和模块化UPS，有较多优势，在通信网络中，高压直流电源，必须逐步推广和普及使用。电信运营服务商，像澳星通信等公司为迎合市场的需求，不失时机推动高压直流电源使用，迎合通信电源发展方向，实现电源保障能力质的飞跃，同时，获得很好的经济效益和社会效益，高压直流电源目前是最值得广泛推广的电源供电产品。